ЗАКЛЮЧЕНИЕ
комиссии Совета судей Белгородской области по реализации мероприятий
противодействия коррупции, урегулированию конфликта интересов
во внеслужебных отношениях и при исполнении судьями своих полномочий
г. Белгород 21 августа 2020 года
Комиссия в составе:
председателя комиссии - Коцюмбас С.М.,
членов комиссии: Косинского Ю.Н., Фурсина А.Б.,
с участием представителя Квалификационной коллегии судей Белгородской области – Ткаченко С.А., претендента на вакантную должность заместителя председателя Белгородского областного суда Безуха А.Н.,
рассмотрев в открытом заседании обращение судьи Белгородского областного суда Безуха А.Н. о даче заключения о возможности возникновения конфликта интересов у него как претендента на вакантную должность заместителя председателя Белгородского областного суда,
УСТАНОВИЛА:
Судья Белгородского областного суда Безух Андрей Николаевич намерен обратиться в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации с заявлением о рекомендации на вакантную должность заместителя председателя Белгородского областного суда.
В Совет судей Белгородской области поступило обращение судьи Белгородского областного суда Безуха А.Н. о даче заключения о возможности возникновения конфликта интересов у него как претендента на вакантную должность заместителя председателя Белгородского областного суда с учётом замещения супругой кандидата Безух Ириной Евгеньевной должности начальника отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов и делопроизводства в Управлении Судебного департамента в Белгородской области.
На заседании комиссии Безух А.Н. дал объяснения о том, что в должности судьи Белгородского областного суда работает с января 2012 года. Его служебные отношения никогда не были связаны с работой его супруги Безух И.Е. Дел с участием Управления Судебного департамента в Белгородской области, в котором работает его супруга, не рассматривал. Он понимал, и понимает, что родственные отношения могут негативно сказаться на его профессиональной деятельности, стать поводом для написания жалоб, поэтому как в служебной, так и во внесудебной деятельности руководствуется принципами профессиональной этики и статуса судьи.
Комиссия, заслушав Безуха А.Н., исследовав представленные документы, а именно: анкету и характеристику на Безуха А.Н., информацию о количестве рассмотренных Белгородским областным судом дел с участием Управления Судебного департамента в Белгородской области, должностной регламент супруги – Безух И.Е., согласно которому её основными должностными обязанностями является осуществление работы по организационно-правовому обеспечению деятельности районных (городских) судов, организация работы по ведению судебной статистики в районных (городских) судах, изучение организации делопроизводства и работы архивов районных (городских) судов, а также письма и.о. начальника Управления Судебного департамента в Белгородской области, председателя Белгородского областного суда, и.о. председателя Квалификационной коллегии судей Белгородской области об отсутствии обращений граждан и представителей организаций, связанных с конфликтом интересов во внеслужебных отношениях и при исполнении своих полномочий Безухом А.Н., приходит к убеждению, что родственные отношения претендента на должность заместителя председателя Белгородского областного суда Безуха А.Н. с супругой Безух И.Е. никоим образом не сказываются на отправлении им правосудия.
Поскольку согласно статье 14 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» управление Судебного департамента осуществляет организационное обеспечение деятельности районных судов, гарнизонных военных судов, органов судейского сообщества субъекта Российской Федерации, а также финансирование мировых судей, тот факт, что супруга Безуха А.Н., являющегося судьёй Белгородского областного суда и претендующего на вакантную должность заместителя председателя Белгородского областного суда, замещает должность начальника отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов и делопроизводства в Управлении Судебного департамента в Белгородской области, не порождает конфликт интересов в значении, определяемом Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации», и не создаёт потенциальной опасности нарушения требований, предъявляемых к поведению судьи Кодексом судейской этики.
Деятельность по отправлению правосудия является для Безуха А.Н. приоритетной, на протяжении всего времени пребывания в должности судьи он следовал и следует высоким стандартам морали и нравственности, поводов для того, чтобы усомниться в его независимости и беспристрастности, не давал.
На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации», Кодексом судейской этики, комиссия приходит к выводу об отсутствии конфликта интересов у претендента на вакантную должность заместителя председателя Белгородского областного суда Безуха А.Н. и его супруги Безух И.Е. в связи с отсутствием между ними каких-либо связей по роду их служебной деятельности, а также как прямого, так и косвенного подчинения, либо любой зависимости по службе.
Председатель комиссии: С.М. Коцюмбас
Члены комиссии: Ю.Н. Косинский
А.Б. Фурсин
Поиск
Войти
Совет судей